Российский противовирусный препарат умифеновир занял свое место в обновленных Клинических рекомендациях по лечению гриппа, недавно опубликованных Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ). Однако критики продолжают ставить под сомнение его эффективность, требуя новых доказательств.

Факты и сомнения

Умифеновир успешно применяется в России уже не один десяток лет. За свою историю он прошел множество исследований и продемонстрировал благоприятный профиль безопасности. Однако каждая новая публикация о препарате вызывает широкий резонанс: не утихают требования дополнительных доказательств его эффективности.

Со временем, по мере накопления клинического опыта, проводится все больше испытаний, расширяется доказательная база и повышается ее качество. По словам экспертов, не исключено и расширение сферы применения препарата. Но почему же международное медицинское сообщество продолжает проявлять столь пристальное внимание к российскому «Арбидолу»?

В начале этого года в журнале JAMA Internal Medicine (Journal of the American Medical Association) были опубликованы результаты метаанализа, в котором сравнивалась противовирусная эффективность широко применяемых препаратов для лечения гриппа. Китайские и канадские ученые проанализировали 73 клинических исследования, включавших в общей сложности почти 34,5 тысячи пациентов-добровольцев. Такой объем данных позволяет увидеть более четкую картину и уточнить выводы.

По результатам метаанализа, которые приводит издание ГАЗЕТА.РУ, только у пациентов, принимавших умифеновир или балоксавир, симптомы гриппа проходили быстрее — в среднем на 1,1 и 1,0 дня соответственно. У осельтамивира результат скромнее – 0,75 дня. Российский препарат также продемонстрировал хорошую переносимость и практически не вызывал нежелательных эффектов.

В фокусе внимания ВОЗ

Включение российского препарата в международные клинические рекомендации стало значимым событием для отечественной фармакологии. Однако критики утверждают, что ВОЗ вовсе не рекомендовала умифеновир для лечения гриппа. Но они ошибаются. В документе содержится перечень препаратов, которые не рекомендуются (российского средства в нём нет), но отсутствуют точные указания по конкретным назначениям. Эксперты ВОЗ, оценивая российский препарат на основании научных публикаций в англоязычных источниках, сочли возможным рекомендовать его к применению, оставив окончательное решение за лечащими врачами и национальными системами здравоохранения.

Интерес ВОЗ к российскому противовирусному средству объясняется его уникальным механизмом действия. Организация отбирает препараты, воздействующие на специфические мишени жизненного цикла вируса. Российский препарат блокирует механизм слияния вируса с клеткой, подавляя его активность и способность к размножению. Это предотвращает развитие устойчивости вирусов гриппа к препарату, что делает его особенно ценным средством первой линии защиты против новых штаммов или потенциальных пандемийных вирусов.