Пакет законопроектов о лицензировании оборота табачной и никотинсодержащей продукции согласование всех 89 российских регионов. По информации, предоставленной «Комсомольской правде» в аппарате вице-премьера Дмитрия Григоренко, 60 субъектов дали концептуальное одобрение, причем 46 из них не внесли дополнительных предложений. Еще 29 регионов отзывов не направили, что в соответствии с законом приравнивается к согласию. Ни один регион не выступил против.
Предложенная модель предполагает, что с 1 марта 2026 года торговать табаком, вейпами и кальянами смогут только компании, получившие лицензию. Финансирование работы региональных структур, которые займутся лицензированием и контролем, планируется осуществлять за счет пошлин, уплачиваемых участниками рынка. Этот подход повторяет систему, уже действующую в сфере оборота алкогольной продукции.
Инициатива формировалась на фоне острой парламентской дискуссии. На протяжении 2025 года в Госдуме предлагались самые разные решения – от частичных ограничений до полного запрета вейпов. Некоторые фракции, в частности КПРФ, предлагали запретить их ввоз и продажу, а «Справедливая Россия» настаивала на блокировке устройств для потребления никотинсодержащих жидкостей. Однако в правительстве пришли к выводу, что подобные меры создают лишь иллюзию контроля и стимулируют рост нелегального рынка. «Нынешняя инициатива правительства – это результат тщательного анализа различных подходов и выбор в пользу модели регулирования, а не запретов», – пояснили в аппарате.
Поддержку этому подходу высказывают и депутаты. Евгений Попов отметил, что в нынешних условиях вопрос требует не эмоциональных, а рациональных решений. «Что помешает табачному лобби и продавцам вейпов нарушать и полный запрет? Поэтому, конечно, к теме надо подойти очень внимательно и не хайповать на этом, не рубить с плеча. Каждое решение должно быть взвешенным, должно приниматься после детального изучения», – сказал он.
Предложенная модель лицензирования стала компромиссом между интересами бизнеса, необходимостью контроля и общественными ожиданиями. Она не запрещает рынок, но переводит его в правовое поле. Смысл инициативы не в запретах, а в построении прозрачной и управляемой системы.